科技网

当前位置: 首页 >通讯

EVDORevB助力中国电信3G业务竞争

通讯
来源: 作者: 2018-12-25 17:53:50

电信重组完成之后,三大全业务运营商的市场竞争可谓白热化,终端用户亦从中获得了切实的实惠。随着中国电信相继组织的EVDORev.B实验室测试与外场测试进展,EVDORev.B技术成为业界备受关注的热点,在基础业务日益饱和的情况下,移动数据业务必将成为竞争的主战场。竞争三方的3G技术体制是业已明确的,未知的只是部署时间与部署策略问题。

中国电信3G运营优劣势分析

经过两轮的电信重组,我国的三大运营商目前均实现全业务运营。在移动通信领域,中国电信可以说是新进入者,但却是最老牌的电信运营商,经过多年的积累,其在运营3G业务方面的优势也是不容小觑的。

宽带优势:宽带用户具有良好的上习惯,容易成为电信潜在3G用户。

品牌优势:3G品牌“天翼surfing”定位移动互联概念,符合电信发展趋势。

技术优势:捆绑3个载波的情况下,EVDORev.B上行传输速率达到5.4Mbit/s,下行传输速率达到9.3Mbit/s。

资本优势:EVDORev.B后向兼容cdma2000与EVDORev.A,基站通过简单的软件升级就可以完成到Rev.B的演进,络部署需要相对较小的工程投资。

资费优势:中国电信已成功树立“e家”品牌,可以提供更为优惠的捆绑套餐,实现固话、宽带、PHS与移动的络资源整合,为争取家庭用户奠定了良好的基础。

客户资源优势:中老年用户多年来养成了固定使用习惯,加以优惠的家庭套餐,比较容易争取家庭客户;PHS用户数在持续下降,还有待全部转完毕;另外电信多年来通过运营114查号与黄页业务积累了很多忠实的政企客户资源。

中国电信在3G运营方面的明显劣势主要在于以下几个方面。

移动运营经验不足:中国电信运营CDMA络仅一年时间,运营经验相比之下显得非常欠缺,在市场营销、络维护、服务水平等方面均有待提高。

移动用户基数小:在高达7亿户移动用户中,中国电信移动用户尚未占到10%的份额,这会在很大程度上限制业务创收能力。

3G技术体制产业化程度不足:EVDORev.B到目前为止仅有4家运营商公开表示支持,还没有商用运营,中国电信很可能将运营第一张EVDORev.B商用,设备成熟度与运维能力无疑将面临严峻考验。

EVDO Rev.B与其他3G技术比较

中国电信现采用EVDORev.A,可以提供上行1.8Mbit/s、下行3.1Mbit/s的峰值速率。EVDORev.B即多载波EVDO,可以后向兼容目前的cdma20001X和1xEVDO系统,从峰值速率、QoS要求等方面均有所增强。Rev.B最多支持15个载频捆绑,理论上可达到下行73.5Mbit/s、上行27Mbit/s的峰值速率。由于使用了多载波,系统可以更好地获得频率分集增益,达到更高的频谱效率;可以支持灵活的双工及不对称频带配置,适应灵活多变的络部署。由于Rev.B仅通过捆绑Rev.A多个载波实现速率提升,其络特性、对设备要求、络部署等诸多方面与Rev.A均存在共通之处。

我国三大运营商采用3种不同的3G技术组,中国移动采用的TD-SCDMA已于去年正式放号运营,中国电信采用的EVDORev.B与中国联通采用的WCDMA目前均处在现场试验阶段。三种技术体制的数据速率、产业化情况等具体分析比较参见表1。

通过以上分析知,EVDORev.B在终端与产业化发展方面优于TD-HSUPA,但与中国联通的WCDMAHSPA相比处于明显劣势,目前全球300来个WCDMA络中有283个支持HSPA,其中59个支持HSPA+,中国联通可能将建设全球第60个HSPA+络。CDMA终端不足、性能不够稳定一直是困扰运营商的一大难题,EVDORev.A目前也仍以数据卡业务为主,这在很大程度上限制了3G业务的开展,而产业化程度不高、竞争不够充分也必然影响技术演进的步伐。

EVDO Rev.B加盟将 提升中国电信竞争力

通过以上分析,应该说中国电信存在大量的潜在3G用户、丰富的络资源和深度的品牌影响力,尤其在有线宽带领域占有绝对优势,虽然在一些方面还存在不足,相信随时间推移,问题都可以得到逐步解决,中国电信在3G业务运营方面应重点关注以下几点。

重点应用开发:虽然移动增值业务有SP提供与运营商自营业务之分,但就当前的商业模式而言,运营商在其中起着绝对的主导地位,完全可以通过SP资格、业务内容审核等把握业务发展方向。根据韩国运营经验,应加大定位、游戏、支付、影视、视频通话等与用户生活相关度高应用的开放力度。

引导终端设备发展:随着终端厂家、互联企业及其他产业链相关环节向终端应用层面的渗透,移动通信产业链日益呈现去中心化的特点,终端能力参差不齐为应用推广增加了难度。尤其CDMA终端款式缺乏,性能稳定性也需进一步提高。因此,中国电信应加大定制终端的数量,同时尽力引导终端企业产品性能与发展方向,提供较多数量的高性能、支持EVDO技术的终端。

络承载能力提升:高速3G应用推广是建立在高带宽络基础之上的,移动通信络向高版本演进符合业务发展与竞争需求。

EVDORev.B通过多载波捆绑实现峰值速率的大幅提升,升级方式简单,是一种较平滑的演进方案,对工程投资需求也比较小。中国电信在缺少商用运营经验的情况下,尽早向Rev.B版本升级显得尤其重要,对于CDMA这种自干扰系统,Rev.B、Rev.A与cdma20001X之间存在的干扰、优化措施、设备维护等诸多方面均需要逐步摸索解决,为3G业务即将出现的爆炸性增长做好准备。无论如何,在可预见的时期内,EVDORev.B完全能够提供业务发展所需的带宽需求,助力中国电信赢得3G业务竞争,中国电信完全可以根据业务发展情况,分阶段灵活增加Rev.B所捆绑的Rev.A载波数量从而稳步增加业务带宽。

韩国运营经验借鉴

韩国3G运营一直引导应用潮流,为其他国家提供了宝贵的络部署与运营经验。韩国目前有三家电信运营商SKT、KTF和LGT,所占市场份额、采用络技术及其目标覆盖人群如表2所示。

SKT占据了韩国电信业过半的市场份额,覆盖人群更是横扫所有年龄段,其实早在2G时代SKT已经稳踞霸主地位,KTF和LGT作为后进入者正是凭借3G技术优势才能够占据一席之地。据调查,作为终端用户,并没有人真正关心电信络所采用的技术有什么样的优势,用户密切关注的是价格优势与业务体验,而3G的高速率可以大大提升高下载速率与低时延业务的业务体验,为新运营商带来发展契机。

KTF的3G品牌SHOW树立了活泼、时尚的品牌形象,并提供了丰富的3G业务和内容;LGT的3G品牌OZ利用cdma2000EVDORAV.A技术优势,大大降低了上费用,将更多的互联应用引入到移动络上来,获得青年用户的欢迎,运营商收获稳定的Arpu值增长。

中国3G市场竞争市场与韩国具有很大相似性,从竞争形势看中国移动、中国联通、中国电信就像韩国的SKT、KTF、LGT。就向SKT一样,中国移动早在2G时代就以其优异的络覆盖能力、高质量的服务水平、丰富的应用处于遥遥领先地位。虽然其采用的3G技术体制TD-SCDMA在技术成熟度与产业化方面存在欠缺,但其品牌魅力已深入人心,从韩国的3G运营经验看,其行业第一的位置将很难撼动。而中国电信与LGT一样在移动通信领域所占份额最小,且采用同样的3G技术体制,但由于两国通信史存在差异性,应该说中国电信竞争力要优于当年的LGT,SKT采用的WCDMA技术成熟度与产业发展情况也远非TD-SCDMA所能比拟的。因此,中国电信可以从韩国3G成功运营中汲取宝贵经验,提高在竞争中的胜算。

从2002年启动3G开始,韩国运营商对3G增值业务进行了长期的开拓创新与市场培育,目前其3G市场已进入了爆发式的增长阶段。中韩两国的电信市场有很大程度的相似性,都存在一个占据绝对优势的运营商。在韩国长达7年的3G发展之路中,处于竞争弱势的KTF和LGT能在激烈的市场竞争中站稳脚跟,对于中国的中国联通与中国电信来说,必然可以从中汲取宝贵的运营经验。

a级保温板报价
复合岩棉板
西安游戏开发

相关推荐